Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
3 mars 2014 1 03 /03 /mars /2014 16:41

Vers le milieu du XIXe siècle, France et l'Angleterre avaient presque complètement supplanté la Russie sur les marchés du Moyen-Orient. Le tsar Nicolas I essayé à plusieurs reprises des propositions pour amener les deux puissances européennes à la division de l'Empire ottoman gravement en crise, mais n'a jamais rencontré leur consentements explicites, parce qu'ils craignaient une entrée des Russes dans la Méditerranée et dans les Balkans.


Le prétexte qui a déclenché la guerre a été trouvé dans un conflit qui divisais le clergé catholique à l'Église orthodoxe dans l'administration des «lieux saints » de Jérusalem, à l'époque sous le contrôle politique turc. Louis -Napoléon devenu empereur de la France en 1851 sous le nom de Napoléon III, brûlait de renforcer son trône avec une petite guerre victorieuse à l'Est, et pour cette raison il a conclu une alliance militaire avec les anglais. En ce qui concerne le différend ci-dessus, il est intervenu en premier allant à dépoussiérer la capitulation de 1740, qui a placé sous la protection français les intérêts des catholiques en Palestine .


La Russie, qui, après la chute de Constantinople en 1453, se sentait l'héritier légitime de la civilisation byzantine, il a demandé au sultan de pouvoir être en mesure de faire la même chose avec les chrétiens de religion orthodoxe de l'empire turc, en les mettant sous sa protection. Cette demande, interprétée par les Turcs comme une tentative d'ingérence dans leurs affaires intérieures, a été rejetée, de sorte que les Russes, en réponse, ont occupé la Moldavie et la Valachie, sous suzeraineté ottomane, mais de religion orthodoxe.

Le tsar était convaincu que les Turcs n'auraient pas déclenché une guerre pour deux régions non - islamiques, d’importance mineure, en risquant cependant, de perdre de plus importants territoires. Il était également convaincu que les souverains de l'Autriche et de la Prusse n'auraient pas intervenus puisque ses proches alliés. Il n'a pas, cependant, considéré que vers le début des années 50 la France et l'Angleterre avait tendance à se coaliser contre l'expansionnisme russe et voulait eux aussi dominer le commerce avec l'Orient.

De le déclenchement du conflit russe - turc, les Russes ont commencé à vaincre (du 3 Juillet au 30 Novembre 1853), la flotte anglo-française entra dans la mer de Marmara ( Janvier 1854), prête à donner un coup de main pour les Turcs. Dans le même temps les négociations ont été menées entre les gouvernements anglais, française, autrichienne, prussienne et suédoise pour réaliser une coalition contre la Russie, dans le but non pas tant pour mettre fin au tsarisme, qui était un rempart solide contre la démocratie, mais plutôt de limiter l’influence dans le commerce avec l'Orient, et plus généralement sur les mers.


Les pressions autrichiennes aux faits ont provoques l'effet d'induire les Russes à quitter les Balkans et concentrer les opérations militaires que dans la Crimée. La Moldavie et la Valachie furent occupées par les Autrichiens eux-mêmes. Le premier contingent de la force expéditionnaire alliée ( 50.000 soldats ) ont débarqués entre Avril et mai, mais 30 % d'entre eux a été immédiatement frappé par une épidémie de choléra. Les troupes anglais- françaises à la fin du conflit atteindra environ 405 000 soldats. Pendant l'été, la flotte anglo-française a attaqué des villes côtières russes de la Baltique, de la mer Blanche et de l'océan Pacifique: c’étaient des formes de diversion pour empêcher le tsar de concentrer l'essentiel de ses troupes en Crimée.


L'armée russe, en fait, qui disposait d’environ 700 000 hommes, était brisée sur plusieurs fronts: Pologne, Autriche, mer Noire, mer d'Azov et Caucase. En Crimée, en Septembre 1855, les soldats du tsar étaient environ 51 000, comparativement aux 60 000 forces européennes. Les Russes n’étaient pas en mesure de faire face aux forces anglais et françaises, pour une variété de raisons techniques: les navires qu'ils utilisaient étaient encore à voile, tandis que l'ennemi les avait à vapeur pour plus protégé par des plaques de fer produites par la nouvelle sidérurgie; ils n’avait pas de cannons à canne rayé mais lisse, avec une lancée de trois fois plus faible; les fusils n’avait pas l' efficacité ( c'est à dire la précision et la plage ) que ceux du «système Minié », avec la capsule, la cartouche et balle;


Ils n’utilisent pas le chemin de fer pour le transport des troupes des aliments, des armes ...; n’utilisait pas le télégraphe pour les communications; n’avaient pas de réserves qualifié pour compléter l'armée dans les opérations, à signaler, sur le plan technique par russe, l'utilisation de la première mine maritime. Le retraite de l'armée russe a convaincu les alliés à attaquer Sébastopol, une base navale très importante. La ville, avec une armée d'environ 10.000 hommes au plus, a résisté 349 jours aux 60000 qui l’avait d'abord placé en état de siège et ils vont atteindre 170 000 unités ( même en force du nouvel allié: le royaume de Sardaigne, dont les troupes sont arrivés à Balaklava en mai 1855 ). La défense de la ville, par des soldats et des marins ordinaires, qui a suscité l'admiration de toute la Russie, a été immortalisé par ‘’les contes de Sébastopol’’ de Tolstoï.

L'incapacité de l'armée russe à la contre- offensive a mené le tsar Nicolas I au désespoir et probablement à se suicider: Les négociations d'armistice ont été prises par son fils Alexandre II, qui, cependant, avait réussi à bloquer les forces alliées dans le Caucase, mais qui, apparemment, ne furent pas suffisamment prêts à profiter de l'occasion .

Pour dire la vérité, le tsar aurait voulu continuer la guerre, mais a été empêché par les soulèvements des paysans qui n'aimaient pas le servage toujours existent et que refusait décisivement la conscription obligatoire. En Février 1856 a été conclu l'armistice. Les délégués de la Russie, l'Autriche, la France, l'Angleterre, la Turquie, la Sardaigne se sont réunis à Paris pour élaborer un traité de paix.

L’Angleterre exigeait la séparation de la Russie du Caucase et l'interdiction de garder une flotte, soit sur la mer Noire que sur la mer Baltique. L’Autriche a demandé la Moldavie, la Valachie et le sud de la Bessarabie.

À la fin ont prévalu, les propositions de la France: la Russie garantit l'indépendance et l'intégrité de l'Empire ottoman; sur la Moldavie et la Valachie, revenus au sultan, il a été établit un protectorat des grandes puissances européennes, la navigation des navires de commerce sur le Danube a été déclarée libre et à cette fin ils revendique la séparation du sud de la Bessarabie de la Russie, la mer Noire a été déclarée une «neutralité» en ce sens que la Russie et la Turquie a été interdit de garder une flotte de navires de guerre et des bases navales, et en temps de paix seul les navires de guerre turcs pourraient passer le détroits des Dardanelles et du Bosphore, ont été restitues les territoires restants prises pendant la guerre à la Russie, celle-ci devait évidemment renoncer à toute revendication sur les chrétien orthodoxe de l'empire turc .

En résumé, on peut dire que l'influence internationale du tsarisme comme un rempart de la réaction européenne a été considérablement ébranlée par la défaite en Crimée. Désormais, les nouveaux gendarmes internationaux de la réaction sont devenus la France, l'Angleterre et l'Autriche. En Russie, la défaite du tsarisme a aggravé la crise du servage et accéléré la maturation d'une situation favorable pour le développement du capitalisme. Dans les Balkans, la guerre avait provoqué une nouvelle vague de luttes pour l'indépendance du joug turc. Dans les années 1856-1861, juste avec le soutien de la Russie, est avenu l'unification des principautés danubiennes de Moldavie et de Valachie dans l'État unitaire roumain, qui seul nominalement a reconnu la souveraineté de la Turquie.


Nice et la Savoie, les deux provinces du Royaume de Sardaigne à la frontière avec la France, ont constitué la rémunération demandé par l'empereur au Piémont en échange de son intervention. Ces conditions dictées par Napoléon III, ont été acceptées par Cavour, convaincu que le processus d'unification nationale aurait eu plus de temps que ce qu'ils pensaient les démocrates et tout le mouvement unitaire, et qu'il était possible au Piémont d’assumer un rôle dominant dans la confédération italienne. Du côté français, il y avait bien l'intention de mettre sous son hégémonie les états confédérés italiens.

Partager cet article

Repost 0
Salvatore Comisi
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Le blog de Salvatore Comisi
  • Le blog de Salvatore Comisi
  • : Poésies, études de la Bible et articles sur tout ce qui concerne à la chrétienté du premier siècle à nos jours
  • Contact

Recherche

Liens